Жителя Архангельска обвинили в нарушении авторских прав

Прокуратура Архангельской области на своём сайте опубликовала пресс-релиз "Прокуратурой Октябрьского района направлено в суд уголовное дело о нарушении авторских прав". Архангелогородца Николая Абрамова обвиняют в том, что он незаконно использовал объекты авторского права, приобретал и хранил контрафактные экземпляры произведений программных продуктов, авторские права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт», в целях сбыта в особо крупном размере. Ущерб, нанесённый компании «Майкрософт» оценен в 3 миллиона рублей.

Комментариев: 10
  1. А я считаю что этого монополиста под название Майкрософт с его дикими ценами на форточки вообще надо гнать из Архангельска! И на мой взгляд: правильно хаккеры и делают, что ломают его софт!

    Пока не будет нормальной ценовой политики на ПО от дядюшки Билла я буду только приветствовать пиратские версии его софта!

  2. Андрей Гревцов (2007-10-11 в 21:08:44)

    Майкрософт выпускает хороший софт, но в силу сложившихся в России обстоятельств, практически является монополистом на рынке десктопных операционных систем. Хотелось бы разрушить эту монополию, но без участия государства практически невозможно - различные ведомства насаждают программное обеспечение, написанное исключительно под Windows. А то, что пираты ломают софт - на то они и пираты, чтобы рисковать.

  3. Кабельщик (2007-10-11 в 21:36:11)

    Всё таки виндоуз видоузом, а разработчики юзают линуксу.

  4. Андрей Гревцов (2007-10-11 в 21:51:16)

    Настоящие разработчики Линукс используют только Линукс :-)

  5. MS везде почти монополист, причина - вовремя заняла нишу в нужном рынке.

    Насаждают не ведомства - насаждает отсутствие аналогичного по функциональности, удобству использования, стабильности (можно довольно долго перечислять факторы) аналоги под другие ОС.

    Для примера - 1С, ArcGIs, FineReader (опять же могу долго перечислять).

    Мнение большинства пользователей - за эти деньги большего я знать и не должен. MS продукты и продукты под MS предоставляют достаточно удобный стабильный и понятный (якобы) интерфейс. Попробуйте пересадить пользователей с MS Office на OpenOffice, с Photoshop на Gimp (впрочем многим кого пересадил оный понравился) CorelDraw на ??? Inkscape? (Явно не соперники). Возмущения не будет предела, хотя и верно, они должны выполнять работу а не читать документацию, искать куда в меню переместился формат страницы и прочая.

    Все очень просто.

  6. Андрей Гревцов (2007-10-26 в 01:46:53)

    Отчасти соглашусь с Вами по поводу недостаточной функциональности многих свободных программ. Но сразу же отмечу, что по своему опыту, опыту других, могу сделать вывод, что основные причины неприятия пользователями в России свободного программного обеспечения всё-таки другие: на первом месте - привычка, а на втором - стойкое мнение о том, что раз софт бесплатный и немного по-другому работает, то значит плохой. Вряд ли обычный пользователь использует более 10% возможности Word или Corel Draw и ему вполне бы хватило функций других программ. Привычка к определённому набору программ выработана пиратами несколько лет назад, отказаться от неё очень сложно. 1С, Finereader потому и нет под Linux, потому что тогда все работали исключительно под Windows, за исключением небольшого количества гиков. А у гиков среди прочих интересов, бухгалтерия и распознавание текстов были совсем непопулярны. А гос. органы, делая программы для сдачи отчётности, тоже использовали пиратский софт и, кроме этого, формировали таким образом технические требования к компьютерам тех, кто сдавал эти отчёты. Кстати, раньше я тоже пользовался пиратским ПО, как все. Теперь же, наверное уже пару лет, использую свободный и не жалею.

  7. Вернулся.

    1 и единственное место - привычка. Не так работает - плохой, "шляпа", тоже свой опыт не мал. Насчет бесплатности и прочего... Не согласен... Для России это не так актуально как для запада.

    1С FineReader нет под *nix платформы по другой причине - не было в момент начала разработки этого софта серъезных IDE под Linux, графический интерфейс был довольно тяжелонастраиваемой и программируемой вещью. Ну и снимая шляпу перед МС, но не склоняя голову перед ней - потому что 99% процентов пользователей сидели на Win. Не станет ни одна контора делать софт под малоиспользуемую платформу...

    МС сделала ОС для тупого юзера, и удерживает 99% пользователей на этом уровне своей ОС. Система с помощью которой можно управлять полетом н-цати спутников в руках этих пользователей просто БОЛЬШОЙ калькулятор, лист бумаги и карандаш и тд и тп...

  8. Немного флуда еще.

    Я сам сижу на Linux (Alt), стараюсь использовать бесплатный, а точнее открытый софт... Но и у меня стоит проприетарный софт на машине. К сожалению.

  9. Народ какая вам разница! Они что хотят то и делают это их продукт! Не НРАВИТСЯ идите к другим осям НРАВИТСЯ покупайте!

  10. 2 spongegik

    Ситуацию - не нравиться, но вынуждены - вы несознательно не рассмотрели?

Оставьте комментарий!
(обязательно)

от :