“Билайн” снизил стоимость интернета в Архангельске

2009-02-02 Андрей Гревцов RSS 28

Теперь линейка безлимитных тарифных планов выглядит так:

  • 200 кбит/с - 540 рублей в месяц;
  • 300 кбит/с - 650 рублей в месяц;
  • 500 кбит/с - 875 рублей в месяц;
  • 800 кбит/с - 1300 рублей в месяц.

Тарифы с включенным объёмом трафика и скоростью до 100 Мбит/с:

  • объём трафика 1 ГБ - 400 рублей (превышение по 0,50 руб. за 1 мегабайт);
  • объём трафика 2 ГБ - 525 рублей (превышение по 0,45 руб. за 1 мегабайт);
  • объём трафика 4 ГБ - 650 рублей (превышение по 0,40 руб. за 1 мегабайт);
  • объём трафика 6 ГБ - 920 рублей (превышение по 0,35 руб. за 1 мегабайт).

Такое предложение неактуально на рынке интернет-услуг Архангельска, основные операторы связи предлагают более выгодные тарифы. Кроме того, за "Билайн-Интернет" в нашем городе закрепилась репутация провайдера с самым низким качеством услуг и некомпетентной технической поддержкой. Вряд ли небольшое снижение стоимости сможет восстановить лояльность пользователей, бегущих из "Билайн-интернет". В рекламном буклете "Билайн-интернет" указано, что дополнительно пользователям предоставляются услуги:

  • бесплатный обмен в локальной сети на скорости до 100 Мбит/c;
  • защита компьютера от взлома Firewall;
  • лицензионная версия "Dr.Web для Windows+антиспам";
  • оповещения о состоянии баланса по SMS или e-mail;
  • фиксированный IP-адрес.

Такой набор дополнительных услуг имеет весьма сомнительную полезность для пользователя, однако, как бесплатный сыр, может повлиять на выбор неискушённого интернетчика.

По поводу некачественного предоставления услуг домашним пользователям задавал вопрос представителю "Билайн", на что мне был дан ответ, что дескать пользователи сами виноваты в том, что услуги, предоставляемые "Билайн-интернет" ужасного качества. Пояснил он это так: пользователи бесплатно подключились к сети и большинство никогда не пользовалось интернетом, а качали только из локальной сети, которая тогда была доступна и без оплаты интернет, чем вызвали её загрузку на 100%. Кроме этого, некоторые ушлые пользователи кооперировались и подключалось несколько человек через одно соединение и поэтому канал пользователя, который незаконно предоставлял услуги доступа в интернет был всегда загружен, что создавало постоянную загрузку интернет-канала оператора. В итоге страдали добропорядочные пользователи.

Аргументация представителя "Билайн" несерьёзная, подобные вопросы можно и нужно было предусмотреть заранее. Теперь же, скорость должна быть хорошая, однако это не так: Здравствуй, дорогой Билайн!.

"Билайн-интернет" для корпоративных пользователей гораздо лучше, скорость практически соответствует тарифу. Однако, над организацией качественной технической поддержки придётся немало поработать. Первая линия обороны "Билайна" ведёт себя нагловато по отношению к серьёзным клиентам, по некоторым техническим вопросам приходилось выходить на менеджера, чтобы получить выход на технических специалистов, которые смогли решить проблемы.

Комментариев: 28
  1. Сегодня как раз будет онлайн-конференция с директором по развитию ШПД СЗ региона. Наверняка будет интересно.

    Вопросец: Пользуюсь АТК, дом переведен на новую сеть(Metro Ethernet). Уходить никуда не собираюсь, но все же интересует, какая сеть у ГТ (Билайн)?

  2. Позитиуно конечно, но цены и скорости все равно оставляют желать лучшего!

  3. Андрей Гревцов (2009-02-04 в 12:58:40)

    Ссылка на ответы директора по развитию ШПД в Северо-Западном регионе компании "ВымпелКом": http://homenet.corbina.net/index.php?showtopic=221740&st=0

  4. Александр Чуркин (2009-03-02 в 14:14:58)

    Уважаемый администратор сайта, прежде чем такое вранье и выдумки от народа писать на своём сайте, Вы сами бы лично попользовались именно Интернетом от Билайн и полноценно, грамотно всё настроив, попользовались бы сетью. Я уверен на 90 %, такого Вы бы точно не написали.

    У Вас такое мнение сформировалось на фоне мнения народа, который сидит на Голден Телеком, а это совсем Инной формат и платформа Интернета!!! Судя по всему, Вы даже этого не знаете!!! Билайн предоставляет Интернет совсем с другой платформы!! И именно Интернет на базе платформы и в формате Билайн на сегодняшний день, по моему личному мнению, самый адекватный и лучший, а уж те услуги, что в довес идут – им цены вообще нет и если всё сложить субъективно, самое разумное и лучшее на сегодняшний день – сидеть именно на Билайна! Всем абонентам Голден Телеком давно уже сказано и рекомендовано переоформиться на Билайн. Интернет совсем разный и это видно не вооружённым глазом! Я бы такого сам не писал, если бы не юзал и Голден и Билайн!

    Стаж работы в Интернете уже 13 лет, и поверте мне, что здесь написано про Билайн – именно про Билайн, а не Голден Телеком, полный абсурд!

    Сам являюсь обычным простым абонентом Билайн и дико доволен что такое дело есть в городе, параллельно тестировал все другие провайдеры – Билайн самое адекватное, стабильное и качественное и цена себя даже на текущий момент оправдывает сверх!

    И мой Вам совет, прежде чем так чётко и конкретно писать такое дело, лично сами убедитесь в том, о чём пишите, посидите пару недель, всё корректно и правильно настроив и я Вас убеждаю, такого Вы не будете писать!

    P.S.: Слушать можно много кого, но объективного и истинного представления это ничего не даст, пока Вы сами лично не проверите и не протестируете!

  5. Все конечно понятно, сотрудник защищает свою контору, но реалии совсем другие. Цены неадекватные, по качеству далеко не первое и второе место в городе. И о какой же такой мифической платформе речь идет? Технология FTTB.

    Желаю конторе дальнейшего процветания, но на данный момент даже СЗТ выглядет привлекательнее нежели Би, не говоря уже об АТК.

  6. Александр Чуркин (2009-03-02 в 15:01:44)

    Уважаемый l0puu, я чётко и вроде как корректно написал и дал понять, что совсем разные платформы предоставления ИНТЕРНЕТА, а FTTB, это тип строения сети!

    Интернет от Голден Телекуома идёт совсем с другого сервера и базовой платформы, нежели Интернет от Билайна!

    Если не верите, оформьтесь именно на Билайн и Вы это сразу увидите, все те, кто так сделали, ощутили сразу разницу!

    АТК сам лично совсем недавно тестировал, там локалка никакая вообще - скорости прыгали скачки от 30 БАЙТ до 500 КИЛОБАЙТ. Смешно. АТК 9 лет уже как в городе с Интернетом, а такое фуфло впаривают. А скорость скачивания в Интернете - американские горки по скоростям, тестировал и проверял в разных районах города и у разных абонентов, видел одну и ту же картину, я вообще был в шоке!

    СЗТ - локалки серьёзной там нет, личного кабинета нет, оплата стабильно и строго вместе с телефонным счётом, привязка к телефону - это означает что присутствует игла. Да и с пингом у СЗТ очень частенько проблемы!!! Провода, по которым всё дело идёт – уже выживают свою проф. пригодность.

    У Билайна, в отличии от Голдена, личный кабинет очень продуктивный и функциональный, сервис безлимитного Интернета на высшем уровне, у меня всегда скорость выше заявленной в тарифе!!! Лагов нет вообще! Посуточное списание, временная блокировка есть, Интернет напрямую из Москвы идёт, ип-адрес прямее прямого - прямее уже куда не куда.

    В отношении качества именно от Билайна - точно абсурд полный написан! Это написано на фоне качества Интернета от Голден Телекома! А это совсем разные вещи в корне!

    Уверяю Вас, попробуйте Интернет от Билайна и увидите, что тут написано - полный абсурд!

  7. По поводу локалки АТК, вероятно Вы тестировали там где сеть еще не модернизирована. У меня же ситуация обратная - офиц. локалка 5мбит, реально - 6-7. Впрочем локалка меня вообще мало интересует, внешний трафик гораздо приоритетней.

    По внешке: пинги хорошие, скорости ровно такие, какие предусмотрены ТП. В общем и целом сервисом АТК я доволен. правда ограничения ввели на трафик, но это другой вопрос...

    У СЗТ с качеством тоже не все в порядке, однако демпингуют ценами - одни из лучших в регионе.

    Билайн же в лучшем случае может предложить 400 Кбит/с за 650 рэ если вы абонент Билайн-гсм более трех месяцев и расходы в эти месяцы были более 100руб, если нет - вообще 300 Кбит/с!

    Это какой же должен быть сервис чтобы я за 650р взял 300кило??

    Господа, не хотите ли пересмотреть Вашу ценовую политику?

    P.S. В почтовый ящик (обычный) пришла рекламка от Билайн, где четко было написано что мой дом подключен к сети. Проверка на сайте показала что это не так. Вот думаю, какой ответ ожидает меня от звонка в колл-центр....

  8. Александр Чуркин (2009-03-02 в 15:49:12)

    Тестировал я как раз новую сеть АТК (поверьте мне – я не лох, стаж работы с Интернет технологиями 13 лет) и ещё ко всему у меня активный АТК и дома есть. Новое оборудование на сети АТК лажа, по сравнению с тем, что стоит у ВымпелКома! Я хоть и не сотрудник ни Вымпелкома, ни СовИнтела, ни АТК, ни СЗТ, но от вопросов связанных с Интернетом в городе не далёк, работал в конторе, которая планировала стать небольшим провайдером, поэтому вся кухня в Архангельске в отношении Интернета изучена была как внешне, так и многое изнутри!

    за 650 рублей вполне справедливо получить скорость до 330 килобит работает в среднем тариф, плюс параллельно есть локальная сеть с скоростью более чем 10 мегабит в секунду, плюс антивирусное персонально лицензионное программное обеспечение, плюс фаервол, плюс доступ на множество Интернет сайтов по скорости локальной сети. Отправка информации идёт + 300 килобит к тарифу, тое есть в сумме он работает как минимум 600 килобит! Одновременна закачка и отправка работает без проблем!

    У Билайна сейчас очень высокое качество Интернета, тут абсурд написан на фоне Голден Телекомовского Интернета.

    А самое главное нравится сервис посуточного списания - оплатой вообще при этом не паришься и нет обязательств на первое число платить большую сумму разом, потом временная блокировка делается за 1 секунду, никуда не надо ходить и ничего писать! Вполне детально точная статистика по расходам и по трафику! Этого ни у одного провайдера в городе нет!

    Прямой ип-адрес! График по скачиванию - нет ни единого шороха и хоть линейку к верхушке прикладывай - скорость стабильна!

    Это ещё всё только начинается! Вспомните как другие провайдеры и с чего начинали!

    P.S.: Просьба не путать Интернет от Голден Телеком и Интернет от Билайна, это совсем разные вещи!!!

  9. Александр Чуркин (2009-03-02 в 15:51:31)

    в предыдущем сообщении опечатка, не 10 мегабит в секунду, а 100 мегабит в секунду, что стабильно работает как 10 мегабайт в секунду по скачиванию.

  10. Андрей Гревцов (2009-03-02 в 16:12:08)

    Александр, спасибо за комментарии, но что Вы конкретно назвали выдумками в моей заметке? И что такое иной формат и платформа интернета?

  11. >за 650 рублей вполне справедливо получить скорость до 330 килобит

    все же маловато будет...

    >локальная сеть с скоростью более чем 100 мегабит в секунду, плюс антивирусное персонально >лицензионное программное обеспечение, плюс фаервол

    повторюсь, лично для меня локаль не является хоть сколько бы значимым фактором при выборе инет-прова. Другое дело если б Яндекс прикрутили.

    >Отправка информации идёт + 300 килобит к тарифу, тое есть в сумме он работает как минимум 600 >килобит! Одновременна закачка и отправка работает без проблем!

    Так это у всех так, и у меня на АТК в том числе. (у меня верхний канал даже мегабит на спидтесте показывает, тариф 500кбит/с)

    down и up вместе никогда не считают, так что как ни крути - 300 !

    >А самое главное нравится сервис посуточного списания - оплатой вообще при этом не паришься и нет >обязательств на первое число платить большую сумму разом, потом временная блокировка делается за 1 >секунду, никуда не надо ходить и ничего писать! Вполне детально точная статистика по расходам и по >трафику! Этого ни у одного провайдера в городе нет!

    Кому-то может и удобно - согласен. Мне удобнее заплатить за месяц разом. Блокировка на один день вообще не интересна. Сервер статистики АТК тоже показывает учет внешнего и локального траффа.

    >Прямой ип-адрес!

    тоже имеется

    >Это ещё всё только начинается! Вспомните как другие провайдеры и с чего начинали!

    Буду только рад если Билайн продолжит достойно конкурировать с конкурентами :), мы, абоненты, только выиграем от этого.

  12. Александр Чуркин (2009-03-02 в 16:27:03)

    Интернет идёт совсем с другого сервера, нежели Интернет от Голдена. Платформа - программная оболочка и технология сервера совсем другая. Это ошибочно, что очень многие на сегодняшний день думают, что Интернет Голдена и Интернет Билайна одно и то же.

    Эта новость написана на основе отзывов об Интернете именно от Голден Телеком, да там были и есть проблемы даже на данный момент и врядли они кардинально будут убираться вообще, потому что основная тактика сейчас у ВымпелКома - работа под новым форматом - форматом Билайн.

    Интернет от Билайна в Архангельске идёт на базе платформы в основном "Корбина Телеком". А вообще Интернет от Билайна сегодня, это сочетания бывшего Голден Телеком и Корбины Телеком в одно единое целое, новый формат Билайн сочетает всё лучшее.

    Я сам лично тестировал и Голден и в тот же момент Билайн Интернет - разница видна не вооружённым глазом. И все знакомые, которым я настоятельно рекомендовал переоформится - тоже сразу же почувствовали разницу.

    Поэтому я Вам и говорю, написан тут абсурд.

    Если сомневаетесь в том, что Интернет совсем разная вещь, то убедитесь в этом у квалифицированных сотрудников ВымпелКома в Архангельске или в Москве.

    P.S.: Ваша ошибка в том, что Вы понаслушались не совсем серьёзных мнений как специалистов от пользователей Голден Телеком и написали статью под форматом Билайна.

    Вы вроде очень разумный и грамотный человек, честно – такое из воздуха взятое мнение о Билайн увидеть на Вашем сайте было обидно и даже очень!

    Мой совет – подключитесь на Билайн и посидите и Вы убедитесь, все, что здесь написано, имеет совсем противоположное значение в отношении Билайн. Подключаться нужно именно на Билайн, если провод от Голден Телеком уже есть – нужно получить реквизиты для доступа к Интернету от Билайн.

  13. Мегабитчик (2009-03-02 в 19:22:44)

    Раз уж уважаемый А. Чуркин является таким активным защитником, то не прояснит ли он несколько моментов?

    Первое. Сколько временных блокировок счета в течение месяца есть у абонента Билайна? Как мы все знаем, у ГТ это значение сначала не было ограниченным, а затем резко ушло в единицу.

    Второе. Билайн, даже на своем безлимитном топовом тарифе, предлагает всего 800 КБит/с. Мне, как абоненту, предъявляющему довольно большие запросы к скорости и размеру входящего трафика, этого явно будет не хватать (сейчас я на СЗТ, 2 МБита). Какие варианты есть у Билайна для активных пользователей, а не для "посидеть в асе" и "проверить почту"? Не надо твердить про локалку, меня она тоже не интересует. И не надо говорить про лимитированные планы.

    Третье. У СЗТ на топовых тарифах скорость выше заявленной на 80-400 КБит/c, так что преимуществом Билайна это не является. Про АТК тоже уже сказали.

    Четвертое. Что касается локальной сети. Есть ли возможность пользоваться локалкой, если заблокирован лицевой счет? Другими словами, можно ли месяцы не платить за Интернет (не пользоваться им), но иметь постоянный доступ к локальной сети?

    Пятое. Не секрет, что сейчас все большую популярность приобретают торрент-трекеры. Преимуществом Билайна перед СЗТ является возможность увеличения скорости на отдачу. Какова реальная скорость отдачи на безлимитном топовом тарифе (800 КБит/c)?

  14. Александр Чуркин (2009-03-06 в 17:50:08)

    № 1.У Билайна в любую секунду можно поставить временную пользовательскую блокировку 1 раз в 30 дней, именно так, а не в месяц!!! Блокировка работает очень просто – 90 дней она бесплатна полностью, после 90 дней, если на лицевом счёте абонента есть деньги, начинается списывается по 1 рублю за следующие сутки блокировки, после того как 90 суток истекло. Когда счёт подходит к 0 и нет даже рубля, то срабатывает административная блокировка.

    При суточном списание, такая блокировка вдовес – удобная вещь!

    В сутки, когда заблокировали, деньги за сутки уже сняты, в те сутки, когда Вы снимаете блокировку, платы за текущие сутки не берется никакой!

    САМОЕ УДОБНОЕ, условие только одно 1 блокировка в 30 дней и их сколько угодно можно так делать! И НИКУДА ИДТИ И ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ ПИСАТЬ И ПЛАТИТЬ ЕЩЁ ДЕНЬГИ НЕ НАДО!

    То, что раньше было по суткам блокировка – моё мнение народ не долго думая начал этим злоупотреблять, таким образом, вложенные деньги ни какой компании никогда не окупить! А в город было вложено ОЧЕНЬ НЕ МАЛО ДЕНЕГ!

    Однако от СЗТ, который ещё несколько лет назад собирался оптоволокно в дома заводить, вообще тишина!

    № 2. Текущие тарифа Билайна для обоснования в городе весьма не плохие, при том, что они корректно и даже выше заявленных скоростей работают! У бывшего Голден Телеком при старте было 2 мегабита, но это они – именно Голден Телеком в прошлом как отдельная контора погорячились при старте и не продумали, что спрос и ажиотаж вообще на провайдер будет очень высоким. Это вина и недочёт Питерским и Московским маркетологам, которые думали, что в Архангельске не так актуален спрос на Интернет.

    По поводу юзания, даже при тарифе 300 килобит можно сделать не только то, что Вы описали у себя. А вот у СЗТ при 2 мегабитах с пингом последнее время что-то уж очень часто страсти стали! Я просто параллельно имею возможность юзать 2 мегабитный канал как физическое лицо – безлимит!

    № 3. У Билайна, чем выше взят тариф, тем выше скорость помимо заявленной! Не гарантированная повакшенная скорость помимо заявленной, но заявленная работает хорошо без проблем!

    № 4. На данный момент можно, массово блокировки не плательщиков ещё не запустили, но в других городах вроде тактика «именной порт абонента» уже вроде как применяется. А самое удобно – если руки имеются, прописываются маршруты локалки и Интернет работает как Интернет и при этом же локалка работает как локалка, в локалке скорость скачивания 10-12 мегабайт в секунду при прямом подключении провода в сетевой адаптер.

    № 5. У меня тариф 300 килобит, скорость закачки на торрентах 35-40 килобайт в секунду, отдача 35-37 килобайт. Как на том тарифе, что Вы спрашиваете – не знаю, сам лично того тарифа не юзал и не юзаю. Но есть знакомый, на 500 килобит, у него там тоже всё впорядке и скорость всегда выше заявленной!

  15. Мегабитчик (2009-03-06 в 19:17:34)

    Примерно то, чего я и ожидал.

    Другими словами, более кратко и конкретно:

    1. Доступна одна блокировка в 30 дней. Первоначально же было неограниченное число блокировок. Сначала подумай, а потом делай.

    2. Билайн ничего не может предложить активным пользователям. 300 КБит/с - это активный? Не смешите. Не спорю, всё можно делать и на скорости 56 КБит/с, все мы это знаем. Другой вопрос, сколько времени на это уйдет. Время - деньги. Питерский менеджмент меня мало интересует, я живу в Архангельске. И знаю, какой негатив у связанных с интернетом людей вызывает сочетание "Голден Телеком". И я говорю, что даже не посмотрю в сторону Билайна, пока они не докажут, что они - это не ГТ, что качество их услуг значительно выше. Успехов особых пока не замечено.

    3. Давайте еще памятник поставим Билайну за то, что он обеспечивает заявленные по тарифам скорости. Это - обязанность провайдера. Но не забудем, что данная услуга идет с предлогом "до" (скорость "до" соответствующего значения ТП). Почитайте о ситуации в Москве. Возможно, эти же проблемы в скором времени всплывут и у нас. Вот народ ушел от Билайна, потому каналы и разгрузились. :) Посмотрим, как они справятся с нагрузкой, если все-таки им удастся привлечь клиентов.

    4. Не отвечено или отвечено частично. Вопрос был более, чем конкретный. Будет ли доступ к локальной сети, если лицевой счет заблокирован из-за недостатка средств? Раньше доступ был, но когда я уже уходил с ГТ, эту возможность отрубили. Говоря иначе, я веду к тому (и уже говорил об этом), что локалка у Билайна является псевдо-платной. Хочешь сидеть в локальной сети - плати за Интернет. Не спорю, можно взять самый легкий тарифный план ради локалки. Но опять же, сначала надо было подумать, а потом уже делать. Еще один камень в их огород.

    5. У СЗТ на 2 МБитах отдача составляет 512 КБит/c. На мегабите, кажется, аналогично. Если у Билайна на топовом тарифе скорость отдачи не выше 512 КБит/c, то о чем тут еще говорить? Отдача - это единственный потенциальный плюс Билайна. Если, конечно, скорость выше 512.

    Резюмируя. У Билайна нет никаких плюсов по сравнению с конкурентами. Скорости - ниже (более, чем в 2 раза), цены при этом - выше. Репутация очень сильно подорвана. Бонусы, дававшие провайдеру преимущество, отключены совсем или сведены к минимуму. Локальная сеть - удовольствие спорное: крайне низкий выбор, контент сомнительного качества, малый процент расшаривающих что-то свое доноров, остальные же просто качают чужое. Итог: вкалывайте, увеличивайте скорости, вводите новые услуги, а мы посмотрим и подумаем. Но не надо нам петь, что Билайн - это круто, а остальное - фигня.

  16. Мегабитчик +1

    Я вот тоже не понимаю зачем нужен билайн в таком виде, в котором он есть сейчас.

    Будут подвижки в сторону улучшения тогда и поглядим, а пока пусть работают над этим...

  17. Мегабитчик и IOpuu читайте внимательно то, что вам пишут... А в противном случае будете всю жизнь покупать NokiaN97 или типа этого с 3G HSDPA, при этом записавшись в вечные пользователи оператора "Tele2"... А Александру Чуркину 10 баллов уже только за слишком вежливое общение со странными специалистами. Билайн рулит в сфере нтернета, т.к. использует адекватное времени оборудование и способы подключения, а также сервис (в частности простота оплаты за услуги и управление ими). А будующее за кем уже сейчас видно не вооружённым взглядом, вернее всё видно и так... К сожалению, ресурсы в локалке зависят от менталитета граждан нашего города... и трудно им понять, что локалка - это не "халява..."

  18. Уважаемый Pravda, взгляните на цены что предлагает Билайн своим абонентам. А теперь взгляните на цены конкурентов.

    - Билайн 650руб 300 кбит\с

    - СЗТ 650 руб 1110 кбит\с

    - АТК 700 руб 700 кбит\с

    Если у би такое "крутое" оборудование то какого черта он стрижет с абонентов такие деньги за такие скорости? держит их за лохов? Возможно сервис в плане обслуживания у них на достойном уровне, но тарифы совершенно не адекватные! Согласятся многие я думаю...

  19. Аноним (2009-07-15 в 01:26:39)

    Можно и на одном DVD кучу фильмов приобрести и получать потом "удовольствие" при просмотре их на "плазме"... Неужели до сих пор наивные люди остались и верят всему, что им напишут и пообещают... Слишком народ у нас легко внушаемый... А может просто нынче думать самостоятельно теперь не хотят? Когда читаем - видим фигу... или яркие рекламные лозунги? Когда мне уж очень надо, то и 3G от "МегаФон" отлично подходит... (скорость и мобильность на высоте) тут уж и деньги некогда считать... :-)))

  20. типа аноним... :-)))

  21. Короче запутали меня!Судя по всему перечисленному Билайн внатуре приах..ел и такие деньги берет,Но я живу в Котласе и к какому безлимит интернету посоветывали бы подключиться с USB модема?пишите на www.rodman20062006@mail.ru

  22. Ну незнаю какая скорость у Билайна,а у меня при тарифе 500кбит она 62кбита хоть треснии и звонил оператору такая и есть,ох дурят,деньги изчерпаю и уйду на Авангард

  23. мы никогда нормальный интернет не получим с такими конкурентами :)

    http://lenobl.avangard-dsl.ru/ru/tarif

    тот же сзт загнали конкуренты в питере даже в соседних областях и то дешевле одни мы как на чукотке

    зы негодую

  24. СЗТелеком. Архангельск .ADSL Скорость 2.5 мб.цена 570 рублей.У меня.

  25. Я перепробовал разных поставщиков интернета,и все они не соответствют заявляемым пораметрам.Я понял одно,не важно кто и как поставляет услуги, скорость интерета от связи зависит,от погодных условий.

  26. рендом (2010-05-02 в 23:52:20)

    атк самое оптимальное по качеству/цене в данный момент.

  27. билайн полная лажа. Обещали безлимитный инет, я подключила 3500 кб/с за 650 руб, и потом стало ограничение скорости при скачке из инета. Зачем врать что безлимитка!!! Северодвинск

  28. Сейчас буду подключать билайн 4500кбит\с за 450 р (для абонентов сотовой связи билайн) то есть по сути 4,5 мбит\с, пока что сидел на СЗТ 2 мб\с за 480р.

    Насчет операторов мое мнение такое:

    1)СЗТ нормальное скачивание, плохая отдача, тарифы хорошие.

    2)АТК Нормальное скачивание, хорошая отдача, тарифы хорошие для абонентов новой сети АРХНЕТ, а для абонентов старой сети СИПНЕТ Тарифы дорогие получаются :)

    3) Ну и Билайн если заявленая скорость соответствует той цене что мне сказали и + есть локалка, то я даже останусь на нем :)

    в общем целом поживем увидим.

    по возможности отпишусь о качестве услуг и заявленых скоростях ;)

Оставьте комментарий!